O dilemă

Dilema unui ziarist. Un distins și ironic literat (D. P. D) a scris pentru o revistă de specialitate a umorului o serie de articole în care înfiera şpaga, mita, bacșișul care se folosesește în mai toate tranzacțiile vieți de afaceri și cotidiene. Până aici totul e cum se poate mai bine și mai frumos și prietenul meu se simțea bine în postura de închizitor care înfiera prin articolele sale flagelul național, calul de bătaie, împotriva țării noastre, a presei internaționale și a parlamentului de la Bruxeles. Dar la un moment dat când a trebuit să fie plătit pentru seria de articole amintite…i s-a propus, e către cei de la revista respectivă care publicase articolele respective, într-un mod discret,ca să fie plătit cu bani din…buzunar! Distinsul literat nu știe ce să facă: să-și intrerupă seria de articole vitriolante la adresa flagelului amintit refuzând plata la negru sau să-și continuie seria de articole vitriolante acceptând plata la negru, exact ca cei criticați aspru de el este într-o mare dilemă: să primească și în felul acesta să fie părtaș la flagelul național și să-și continue seria de articole defăimătoare sau să nu primească și să-și întrerupă seria de articole rămănând incoruptibil. Ca și înaintașul său de la consiliul europe.i La ora actuală este încă în dilemă.