
vineri, 4 mai 2018
O
Nedumerire!

O femeie, o ființă gingașă și inteligentă să numească în public pe altă
femeie cu acest nume, Iago, mi s-a părut ceva de nesuportat.
De ce? În numele cărui ideal? Cu ce a greșit Doina Cornea atât de grav?
Poate că și-a exprimat cu franchețe ideile și sentimentele? Nu o cunosc
pe cea care semnează, cred eu, aceste infamante rânduri. Bănuiesc că este, la
rândul ei, o ființă sensibilă, dotată de natură cu fragilitate și inteligență.
Atunci? Bănuiesc că d-na Costache nu
este de acord cu ideile expuse de Doina
Cornea. E dreptul ei. Dar până la injurii nu e decât un pas. Nu cred că d-na
Costache nu știe lucrul acesta. De asemenea nu cred că nu știe cine e Iago, chintesență a răului, a
dublicității, a înșelătoriei.
Oare chiar așa să stea lucrurile? Adică, femeia care și-a ridicat glasul
împotriva tiraniei și minciuni, când mai nimeni nu îndrăznea (decât pe ascuns)
să fie o ființă infernală?
Nu pot să cred. Mai degrabă cred că ori d-na Costache a vrut să ne
mistifice, , să ne facă să credem, altceva decât e în realitate, ori că a dorit
să escaladeze, prin rândurile cu pricina, actualele confruntări. Dacă să zicem
că ar fi așa, oare așa contribuie ziarul ”Libertatea” la instaurarea liniștei?
Așa să arate oare mult clamatul dialog? Sau se revine la vechiul obicei: ”Nu
esti de acord cu noi, ești dușman al poporului.” Ai lovit în mine, ai lovit în fabrici și uzine...Oare ar fi avut
curajul să-l numească și pe Ceaușescu la fel? Mă îndoiesc. În glumă mă gândesc,
că dacă d-na Costache a numit-o pe Doinea Cornea Iago, eu aș putea s-o numesc
pe d-na Costache, pe care n-o cunosc, că este mioapă, securistă, provocatoare,
dar n-o fac. Îi spun doar că poate i s-ar potrivi mai bine rolul unei cumetre gureșe
care împrăștie zvonuri.
Candid Stoica.
(România Liberă din din 08. 02. 1990)
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu