Greierele și Furnica

Greirele și furnica în două versiuni

VERSIUNEA ELVEŢIANĂ Furnica munceşte din greu toată vara în arşiţă. Îşi clădeşte casa şi pregăteşte provizii pentru iarnă. Greierele crede că furnica e proastă, râde, dansează şi se joacă...Vine iarna. Furnica stă în casă la căldură și mănâncă bine Greierele tremurând de frig nu are nici hrană nici adăpost şi moare îngheţat SFÂRŞIT- VERSIUNEA ROMANEASCA Furnica munceşte din greu toată vara în arşiţă. Îşi clădeşte casa şi pregăteşte provizii pentru iarnă. Greierele crede că furnica e proastă, râde, dansează şi se joacă. Odată iarna venită, furnica stă la căldură şi mănâncă bine. Greierele tremurând de frig organizează o conferinţă de presă şi întreabă de ce furnica are dreptul să stea la căldură şi să mănânce bine în timp ce alţii, mai puţin norocoşi decât ea, suferă de frig şi foame. Televiziunea realizează emisiuni în direct care arată greierele tremurând de frig şi difuzează extrase video cu furnica stând frumos la căldură într-o casă confortabilă, cu o masă plină de provizii. Românii sunt şocaţi de faptul că, într-o ţară atât de bogată, bietul greiere e lăsat să sufere în timp ce alţii trăiesc în huzur. Ziariştii fac interviuri în care întreabă de ce furnica s-a îmbogăţit pe spinarea greierului şi interpelează guvernul pentru a mări impozitele furnicii, astfel încât aceasta să plătească "cât se cuvine". Se organizează manifestaţii în faţa casei furnicii. Funcţionarii publici decid să facă grevă de solidaritate 59 de minute pe zi pe o perioadă nelimitată. Un filosof la modă scrie o carte care demonstrează legăturile furnicii cu torţionarii de la Auschwitz. Ca răspuns la sondaje, guvernul emite o lege privind egalitatea economică şi o lege (aplicată retroactiv asupra perioadei de vară) anti-discriminare. Impozitele furnicii sunt mărite şi furnica primeşte o amendă pentru că nu l-a angajat pe greiere ca asistent. Casa furnicii este confiscată de autorităţi pentru că furnica nu are destui bani ca să-şi plătească şi amenda şi impozitele. Furnica pleacă din România şi se instalează în Elveţia unde contribuie la bogăţia economică. Televiziunea face un reportaj despre greiere care de acum s-a îngrăşat. Acesta este pe cale să termine proviziile furnicii, chiar dacă primăvara e încă departe. În casa furnicii se ţin în mod regulat întruniri ale artiştilor şi scriitorilor de stânga. Cântăreţul Ickxsulescu compune cântecul "Furnică, opreşte-te!" Fosta casă a furnicii, devenită locuinţă socială pentru greiere, se deteriorează pentru că acesta nu face nimic pentru a o întreţine. Guvernului îi este reproşată lipsa mijloacelor. Este înfiinţată o comisie de anchetă ce va costa 50 milioane de euro. Greierele moare de supradoză cu etnobotanice. Ziarele şi televiziunile comentează eşecul guvernului de a redresa cum trebuie problema inechităţii sociale. Casa este invadată de o bandă de gândaci tuciurii, emigranţi. Gândacii organizează cămatăria, prostitutia, taxele de protectie, traficul de droguri şi terorizează comunitatea. Guvernul se felicită pentru diversitatea multiculturală a României.

Definiția Globalizări

 O definitie a globalizarii.
Raspuns: Moartea printesei Diana !

Intrebare: Cum așa ?
Raspuns: O printesă engleză cu un amant egiptean are un accident într-un tunel francez, într-o mașina germană cu motor olandez, condusă de un belgian,îimbatat cu wiskey scoțian, urmarită fiind de paparazzi italieni pe motociclete japoneze. Printesa era tratată de un doctor american cu
medicamente braziliene.. Și chestia asta iți este trimisă de un român, iar
tu o citești pe un monitor corean, asamblat de muncitori din Bangladesh
intr-o fabrica din Singapore, transportat cu vapoare de indieni si
descărcat de sicilieni, transportat din nou în camioane conduse de șoferi
turci si in final vânduta ție de evrei deștepti.

mesajul unui cosmopolit

În ultimul timp suntem invadați cu... neologisme. așa că...

Am anunțat pe site-ul meu personal, ca și pe blog, ca și  în Media că odată cu disiparea guvernului m-am determinat în vederea unor oportunități viitoare să-mi adopt un new style,  folosind un new loock, pentru a  impementa într-o nouă locație pe care o avizajez de long time, fiind obligat că must să achiesez  o mentenanță permanentă pe care am focuzat-o în vederea unor expectațiuni viitoare pentru care m-am focusat încontinuu, obținând de la universitatea Spiru Haret pe mălai consistent titlul de manager asistant account, că vorba aia ori sunt inteligent serice ori un...rahat  și anunț oficial că dacă nu primesc în  short time  un feed-back pozitiv, o să-mi bag p...la în ea de guvernare  

elev japonez în america

Inceputul anului scolar, intr-un liceu

din America, diriginta prezintă clasei
un nou coleg: Sakiro Suzuki din Japonia.
Incepe ora:
- Sa vedem, cine stie cel mai mult
despre istoria Americii. Cine a zis:
'Libertate sau moarte!'?
Tacere de mormant in clasa, numai
Suzuki ridica mana:
- Patrick Henry 1775 Philadelphia
- Bravo Suzuki, si cine a zis: 'Tara
este poporul, de aceea poporul nu
poate sa moara."?
Suzuki:- Abraham Lincoln 1863
Washington.
Diriginta se uita peste clasa si zice:
- Mi-e rusine pentru voi, Suzuki vine
din Japonia si stie mai multe despre
America decat voi!
Din spate se aude o voce:
- Pupa-ma-n cur Japp imputit!
- Cine a zis? intreaba diriginta.
Suzuki se ridica si zice: - Generalul
McArthur 1942 la Guadalcanal, si
Lee Iacocca 1982 la sedinta
actionarilor Chrysler.
In clasa iarși liniște, numai din spate
se aude iara:
- Imi vine să vomit!
Diriginta striga:
- Cine a fost nemernicul?
Suzuki: - George Bush senior
catre Tanaka ministru japonez, in
timpul unei mese de serviciu,
Tokio 1991.
Un elev se ridica si zice:
- Suge-mi-o!
Diriginta înnebunită:
- De ajuns! Cine a fost
impertinentul?
Suzuki: - Bill Clinton catre Monica
Lewinsky, 1997 Washington,
Casa Alba, Biroul Oval.
Inca un elev se ridica si zicet:
- Suzuki asta e un rahat mare!
Suzuki: - Valentino Rossi 2002
Brazilia Superbike GP.
In clasa e un haos total, diriginta
lesina, se deschide usa si intra directorul:
- O adunatura de idioti mai mari
ca voi n-am vazut in viata mea!
Suzuki: - Traian Basescu catre
Gheorghe Ialomiteanu, ministru de
finante, la o ultima sedinta de
rectificare a bugetului si de creare a
noi impozite, Bucuresti ianuarie 2012.

Noul prim ministru

Aventurile informative ale noului premier, Mihai Răzvan Ungureanu

  Nominalizarea fostului ministru de externe Mihai Răzvan Ungureanu la SIE a venit într-un moment extrem de delicat pentru diplomaţia noastră şi pentru România în general. Scandalurile cu iz de spionaj şi corupţie s-au ţinut lanţ la MAE şi la SIE. Presa a relatat pe larg despre sex-ambasadoarea Manuela Vulpe, despre contrabanda cu vize şi dosare de repatriere la Chişinău, sau campania xenofobă anti-românesacă din Italia. SIE şi MAE aruncă vină unii pe alţii. Postul de director al Serviciului de Informaţii Externe, vacant aproape un an, după ce Claudiu Elwis Săftoiu a demisionat, a fost ocupat de Mihai Ungureanu, un penelist care a dat semne de fidelitate faţă de Traian Băsescu în mai multe rânduri. Extremiştii l-au acuzat că ar fi "iudeu sionist". Câtă determinare pentru schimbarea SIE zace în Mihai Răzvan Ungureanu, se poate observa şi cu ochii închişi. A păstrat, ca şi predecesorii săi, toate gloabele spionajului comunist în cele mai înalte funcţii. Cât a fost la cârma diplomaţiei, Mihai Răzvan Ungureanu a menţinut Ministerul Afacerilor Externe sub papucul SIE. Îşi serveşte umil stăpânul şi de la conducerea spionajului extern. De la şefia UTC, în capul diplomaţiei româneşti Dacă ar fi să ne luăm după cele scrise în presă, Mihai Răzvan Ungureanu se trage dintr-o familie de evrei din Iaşi. Tatăl său, Ştefan Ungureanu, a fost profesor de chimie-fizică la Universitatea din Iaşi, viceprimar şi mai apoi director la Agenţia Locală de Conservare a Energiei. Fiul, fost membru supleant al CC al UTC este doctor în istorie. Revoluţia l-a prins la conducerea Uniunii Studenţilor Comunişti din România, zdrobindu-i cariera de partid. În anii '90, tânărul Ungureanu a fost lansat în conştiinţa publică drept o stea a intelectualităţii româneşti de regretatul Iosif Sava. Seria seratelor muzicale includea dialoguri purtate cu oameni politici, oameni de artă, filozofi, muzicieni, instrumentişti, care în anii '90 erau la începutul carierei. CV-ul istoricului M.R. Ungureanu este impresionant. Presa a relatat că studiile şi cariera viitorului secretar de stat, apoi şef al diplomaţiei româneşti sunt strâns legate de organizaţiile Soros şi de cele iudaice ale magnatului penal Mark Rich. "Apartenenţa sa (ca lider) la organizaţiile Soros din România, ca şi la organizaţiile iudaice, a făcut ca, fără să fi avut în nici un fel o viaţă politică activă (după cum singur mărturiseşte), să fie chemat a fi ministru de externe al României în 2004", notează Cornel Dan Niculae în cartea sa intitulată Politica Filo-Sionistă a României în faţa Europei şi a lumii. Volumul trei al cărţii are pe copertă cu poza ministrului Ungureanu cu mâinile pe Zidul Plângerii. Ofiţer de-al nostru sau de-al lor ?Cât a fost la conducerea Ministerului Afacerilor Externe, Ungureanu a respectat întrutotul omerta Securităţii. Nu s-a făcut nici un fel de reformă în MAE, ba chiar mai mult, sub ministeriatul lui s-au petrecut evenimente îngrijorătoare. "Răpirea din Irak" şi scandalul declanşat de scrisoarea semnată de ambasadorul Cristian Colţeanu sunt doar două din evenimentele care au dovedit fidelitatea Ungureanului faţă de preşedinte. Totul a culminat cu arestarea celor doi "muncitori" români acuzaţi de spionaj într-o bază americană din Irak, despre care premierul Tăriceanu a aflat din... presă. Prins în lupta dintre palate, demisionatul Ungureanu părea o victimă sigură, un soi Petre Roman al peneleului surghiunit la Institutul de Studii Liberale. Ulterior, el s-a autosuspendat din calitatea de membru al PNL pentru a pleca la Viena ca reprezentant special la Initiaţiva de Cooperare în Sud-Estul Europei. Nimic altceva decât o şcoală de securişti europeană şi în acelaşi timp, prilejul unui nou scandal, financiar de această dată..Aşadar, stăpânul serviciilor, Traian Băsescu, nu şi-a lăsat sluga din braţe, din motive lesne de înţeles. L-a pus pe Ungureanu la şefia spionajului extern. Ungureanu şi „Episodul japonez"Şeful SIE cunoaştea problemele grave cu care se confruntă diplomaţia şi spionajul extern româneşti, încă de pe vremea când era secretar de stat MAE. În această calitate, Ungureanu a avut parte, în anul 1999, de o primă vizită oficială în Japonia, unde a dat piept cu gerontocraţia japoneză şi cu mafia securistă din cadrul Ambasadei României la Tokio. O reprezentanţă condusă la vremea aceea de generalul Marin Vâlcea, un greu al Securităţii comuniste. Deşi avea datoria să aranjeze toate detaliile vizitei, Vâlcea nu a mişcat un deget. Presa centrală a comentat pe larg eşecul vizitei. Reţeau generalilor din ambasadă (Ştefănel Staicu, Valeriu Ruşeţ, Nicu Manolache) avea relaţii excelente cu fostul preşedinte Iliescu, dar şi cu Traian Băsescu. La vremea aceea, Răzvănel nu conta în ecuaţia puterii. Deşi a ieşit şifonat din această experienţă, tânărul secretar de stat a avut parte de noi prieteni. Domnişoara Anca Mântulescu (de care nu s-a mai lipsit nici când a ajuns ministru de externe), traducătoare de limba japoneză în locul lui Petre Stoian, şi familia Neagu. Aurelian Neagu, secretar II în ambasadă, se avea la cuţite cu Marin Vâlcea, dar era prieten la cataramă cu Băsescu. Fostul şef MAE a evitat orice comentariu despre păţaniile sale nipone. Cuplul Băsescu-Ungureanu l-a numit în 2005 ambasador în Japonia pe Aurelian Neagu, un individ care nu trecuse, la data numirii în post, de gradul de consilier MAE. Gabriela a ajuns şefă de direcţie în MAE. A fost mazilită odată cu protectorul ei, la începutul anului 2007. Apropierea de Bodo Hombach, membru marcant al Partidului Social Democrat german, l-a propulsat pe Ungureanu pe scara ierarhică, dar i-a adus şi un dosărel la SIE. Şi cum un şef al celui mai important serviciu secret românesc nu-şi ţine departe "prietenii", Răzvănel şi-a adus de curând în SIE un "apropiat" pe nume Cătălin. Mult mai tinerel decât Bodo. Evenimentul care i-a pus capac  a fost arestarea românilor Ilie Nelu şi Adrian Gâncea, angajaţi ai unei companii, în Irak la 31 octombrie 2006. Cei doi au fost reţinuţi de poliţia militară americană sub acuzaţia de spionaj, pentru că ar fi filmat baza militară. Deşi MAE ştia de arestări încă din 7 noiembrie 2006 (prin Ambasada României în Kuweit), premierul Tăriceanu a aflat din presă abia după câteva luni. Românii au fost aduşi acasă. Identitatea şi misiunea lor în Irak a rămas un mister. Scandalul a dus la demisia ministrului de externe Mihai Răzvan Ungureanu. INFORMAŢII PERSONALE Data naşterii: 22 septembrie 1968 Stare civilă: căsătorit EXPERIENŢĂ PROFESIONALĂ• Coordonator adjunct al South East European Cooperation Initiative (SECI), Viena, 2003• Director general ; Emisar regional al Pactului de Stabilitate pentru Europa de Sud-Est, MAE, 2001-2003• Secretar de Stat, MAE, 1998-2001• Senior Reader 'George C. Marshall' Center for Security Studies, Garmisch-Partenkirchen, Germania, 2003• Cadru universitar asociat SNSPA, Bucureşti, 2002• Senior Reader NATO School (SHAPE), Oberammergau, Germania, 2001• Lector universitar Facultatea de Istorie, Universitatea "Al.I.Cuza", Iaşi, 1998• Associate Professor, School of Slavonic and East European Studies, University of London, Marea Britanie, 1996-1998 • Asistent universitar, Facultatea de Istorie, Universitatea "Al.I.Cuza", Iaşi, 1996-1998• Gast Wissenschaftler Departamentul de Istorie Europeană, Universitatea «Albert-Ludwig », Freiburg im Breisgau, Germania, 1993-1997• Preparator universitar Facultatea de Istorie, Universitatea "Al.I.Cuza", Iaşi, 1992-1996• Profesor, Liceul de filologie-istorie «M. Eminescu», Iaşi, 1992 GRADE DIPLOMATICE: Ministru consilier, 2003 EXPERIENŢĂ MANAGERIALĂ: Coordonator adjunct SECI, Viena, 2003• Membru al Board-ului ştiinţific, Centrul pentru Politici de Securitate, Szeged, Ungaria, 2003• Preşedinte, Institutul Român pentru Studii Strategice, Bucureşti, 2001• Emisar regional al Pactului de Stabilitate pentru Europa de Sud-Est, MAE, 2001-2003• Secretar de Stat, MAE, 1998-2001• Director al Centrului de Studii Iudaice, Facultatea de Istorie, Universitatea "Al. I. Cuza", Iaşi, 2004• Membru al Board-ului administrativ, New Europe College, Bucureşti, 2002• Coordonator al colecţiei Historia, Editura Polirom, Iaşi – Bucureşti, 1998• Membru al Consiliului ştiinţific, Institutul de Studii Genealogice şi Heraldică «Sever Zotta», Iaşi, 1998• Membru Consiliul Naţional al Reformei Învãţãmântului, Ministerul Educaţiei Naţionale, 1998-2000• Senior Fellow Oxford Centre for Jewish and Hebrew Studies, St. Cross College, University of Oxford, England, 1998• Membru European Association for Jewish Studies, Oxford, England, 1997• Director, Centrul de Studii Româneşti – Iaşi, Fundaţia Culturală Română, 1996-1999• Membru al Board-ului ştiinţific, Fundaţia Soros pentru o Societate Deschisă, Iaşi – Bucureşti, 1996-1998• Redactor-şef, «Revista de istorie socială», Universitatea «Al.I.Cuza», Iaşi, 1996• Redactor, «Revue des Etudes Roumains», Fundaţiile Regale Carol II - Academia Română, Paris – Bucureşti, 1994• Redactor, «Arhiva genealogică», Academia Română, Bucureşti, 1993• Membru Societatea Română de Heraldică, Sigilografie şi Genealogie a Academiei Române, filiala Iaşi, 1993• Secretar executiv, International Students' in History Association, Budapesta-Bruxelles, 1990-1993• Membru al Senatului Universitatea «Al.I.Cuza», Iaşi, 1990-1992• Redactor, Revista «Dialog», Universitatea «Al.I.Cuza», Iasi, 1988-1992 STUDII:• Facultatea de istorie, Universitatea „Al.I.Cuza", Iaşi (Ph.D.), 1994 -2004• Centre for Jewish and Hebrew Studies, St. Cross College, University of Oxford, Marea Britanie (M. Phil.), 1992 - 1993• Facultatea de istorie-filosofie, Universitatea „Al.I.Cuza", Iaşi (MA), 1988 - 1992• Liceul de matematică-fizică „C.Negruzzi", Iaşi, 1983 -1987 CURSURI DE PREGĂTIRE PROFESIONALĂ:• "Andrew Mellon" Fellowship Wissenschaftskolleg zu Berlin, Germania, 1998• "Felix Posen" Fellowship, Universitatea Ebraică, Ierusalim, Israel, 1998 -1999• RELINK Fellowship New Europe College, Bucureşti, România, 1998• "Chevening" - FCO Fellowship SEEES, Universitatea Londra, Marea Britanie, 1997• IREX Fellowship IREX, Departamentul de Stat, SUA, 1996• NEC Fellowship, New Europe College, Bucureşti, România, 1996• Bursă de studii şi cercetare, Universitatea « Albert-Ludwig », Freiburg im Breisgau, Germania, 1994 - 1998• "Mark Rich" Royal Society - St. Cross College Fellowship Centre for Jewish and Hebrew Studies, St. Cross College, University of Oxford, Marea Britanie, 1992• Bursă republicană de merit, Universitatea « Al.I.Cuza », Iaşi, România, 1991 ACTIVITATE ŞTIINŢIFICĂ:Peste 50 de articole ştiinţifice publicate în ţară şi peste hotare, peste 60 de contribuţii publicistice apărute în ţară şi peste hotare, 1991 - 2004• Convertire şi integrare în societatea românească la începutul epocii moderne, Iaşi, 2004• Marea Moldovei, Arhondologie a boierilor Iaşi, 1998• Documente statistice privitoare la oraşul Iaşi (1755-1828) (2 vol., în colaborare cu Prof. Univ. Ioan Căprosu), Iaşi, 1997 PREMII:2000: Mare Ofiţer al Ordinului Naţional pentru Merit, România:2000: Comandor cl.I al Ordinului Regal Dannebrog, Danemarca:2000: Premiul "Dimitrie Onciul" al Fundaţiei Culturale "Magazin Istoric" pentru editarea lucrării Relaţiile româno-sovietice. Documente, 1917-1934, I, Bucureşti, 1999 (în colaborare cu Ministerul Afacerilor Externe al Federaţiei Ruse):1999: Premiul "Corneliu Coposu" al Organizaţiei de Tineret a PNŢ-cd - pentru activitatea diplomatică în cadrul Ministerului Afacerilor Externe: 1998: Premiul "Vasile Pogor" - pentru cercetările ştiinţifice privitoare la istoria oraşului Iaşi - decernat de Primăria Municipiului Iaşi:1997/1998: Premiul "Felix Posen" al Universităţii Ebraice din Ierusalim, Israel:1996/1997: Premiul "Felix Posen" al Universităţii Ebraice din Ierusalim, Israel:1992: Premiul Naţional al Revistei "22", Bucureşti LIMBI STRĂINE: Engleză Foarte bine.• Franceză Foarte bine • Germană Foarte bine• Maghiară Satisfăcător (citit) Stăpânul Grifonului - fragment din Capitolul 8 al volumului I - Puterea din Umbra - Editura Junimea 2009 - Autor : Eduard Ovidiu Ohanesian Semne de întrebare Mihai Răzvan Ungureanu, agent al unui serviciu secret străin? 

O simplă răsfoire a arhivei cu știri despre Mihai Răzvan Ungureanu, premierul desemnat de Traian Băsescu, scoate la iveală semne de întrebare referitoare la posibilele legături ale înlocuitorului lui Boc cu serviciile secrete străine și românești, înainte ca acesta să fie numit în funcția de șef al SIE. De pildă, site-ul de știri politice inpolitics.ro publica în 18.11.2009 ( nota bene! în plină campanie electorală pentru alegerile prezidențiale) un articol despre o înrolare neureușită a lui Ungureanu în structurile SRI și despre o posibilă apartenență a acestuia la un serviciu secret străin. În materialul publicat de inpolitics.ro se vorbește și despre implicarea activă a lui Mihai Răzvan Ungureanu în cazul Omar Hayssam. Cotidianul.ro redă integral acest articol publicat de inpolitics.ro în toamna lui 2009:" Directorul numit de Traian Băsescu la cîrma SIE, Mihai Răzvan Ungureanu, se vede confruntat cu o acuzație de cea mai mare gravitate, formulată de fostul purtător de cuvînt al SRI, lt.col.Nicolae Ulieru, anume că ar fi agent al unei puteri străine. Acuzație apare, interesant, exact cînd se vehiculează tot mai tare informația că Ungureanu ar urma să fie premier al unui guvern PDL-PNL, în cazul unei noi victorii a lui Traian Băsescu. Racolarea lui Ungureanu de către SRI, blocată din afara țării Nicolae Ulieru, cel care a avut cel mai lung mandat de purtător de cuvînt al SRI, după revoluție, afirmă că actualul director al SIE, Mihai Răzvan Ungureanu, este agent străin - practic, o acuzație de trădare națională - și spune că e gata să ofere probe în acest sens, dacă va fi audiat de comisiile parlamentare de resort, de control al SRI și SIE. Prezent la Realitatea TV, lt.col. Ulieru a declarat că șeful SIE "a avut o ascensiune fulminantă pentru condiţia lui de tânăr istoric anonim de la Iaşi. A fost adus de Pleşu secretar de stat în Ministerul de Externe, a rămas secretar de stat şi în Guvernul Năstase, apoi a fost numit ministru de externe de către liberalul Călin Popescu Tăriceanu, recuzat de acesta pentru că nu i-a dat nişte documente, şi după ce a fost recuzat de premier, preşedintele l-a numit şeful SIE. Eu, când am auzit numirea lui Mihai Răzvan Ungureanu la SIE, am avut o tresărire. Am spus „oare preşedintele chiar nu ştie cine e omul ăsta, sau SRI nu l-a informat?" " a spus fostul aghiotant al lui Virgil Măgureanu. El a adăugat: "înainte de a fi secretar de stat, Mihai Răzvan Ungureanu a avut, ca istoric la Iaşi, o poveste, un scandal care l-a scos din anonimat. El a făcut o conferinţă de presă în care a denunţat faptul că un ofiţer de la secţia judeţeană al SRI a încercat să îl racoleze. Şi ca urmare a acestei conferinţe de presă s-a constituit o celulă de criză în careul SRI, care a hotărât să îl demită pe ofiţerul respectiv, iar purtătorul de cuvânt din vremea aia, Nicolae Ulieru, să dea un comunicat care să condamne practicile nelegale ale acelui ofiţer. Relevanţa e următoarea, că acel ofiţer nu a fost un ageamiu. El a încercat recrutarea lui Mihai Răzvan Ungureanu pe nişte motive foarte întemeiate. Iar sacrificarea acelui ofiţer a fost făcut la dorinţa expresă a unui serviciu străin şi stat străin". Șeful SIE a tras sfori în cazul Hayssam: Ulieru a explicat, metaforic, mecanismul respectiv, prin care s-a blocat racolarea lui Ungureanu: "Dacă eu, cetăţeanul Popescu, cad cu tronc unui serviciu străin pentru că sunt simpatic şi mă descurc bine în lume, când eu păţesc un asemenea necaz e normal ca acel serviciu să intervină şi la serviciul similar din România, respectiv la SRI". Ulieru a mai spus că e gata să furnizeze date concrete comisiilor parlamentare de resort: "Dacă Comisia parlamentară de control a SRI sau SIE vrea să mă asculte, aş putea spune lucruri interesante". El a mai dezvăluit că același Mihai Răzvan Ungureanu a făcut intervenții pentru ca un avocat, exponent al unui grup israelian de lobby, să aibă acces de trei ori la Omar Hayssam în celulă fără ca procurorul de caz să îi dea aprobare, lucru care, în opinia lui Ulieru, nu face decît să confirme apartenența lui Ungureanu la un serviciu străin. Acuzațiile lui Ulieru, un om care vine din sistemul serviciilor secrete și știe care este riscul declarațiilor tiribombistice în domeniu, sunt de o maximă gravitate, în condițiile în care Răzvan Ungureanu a fost ministru de Externe în trecut, iar acum conduce al doilea mare serviciu secret al țării. Care ar putea fi substratul acestui nou scandal? Foarte probabil, un nou episod al luptei între servicii care a marcat pe de-a-ntregul acest anPe de altă parte, s-ar putea ca SRI să nu îi convină ca marele rival, SIE, să obțină, peste noapte, o "pilă" atît de puternică în conducerea statului, adică un premier, în pixul căruia stau atît bugetele serviciilor cît și alte posibilități. Oricum ar fi, declarațiile lui Ulieru nu pot și nu trebuie să rămînă fără urmări, dată fiind gravitatea lor excepțională. " .

O nouă față a d-lui Arafat

CEALALTA MIZA A DOMNULUI ARAFAT..... Cu greu mai poti intelege zilele astea, daca romanii chiar isi doresc o reforma a sanatatii sau nu. Pare ca existenta domnului Arafat in Ministerul Sanatatii este suficienta pentru pacientul roman. Reformele nu isi mai au rostul. Sistemul e bun asa cum e. ROMANII SUNT MULTUMITI DE ACTUALUL SISTEM DE SANATATE? Pentru ce au iesit romanii in strada?Sa apere sistemul actual de sanatate sau efectiv sa il apere pe Arafat. Nu am sa repet aiuritoarele declaratii vanturate in ultimele zile pe la televizor, legate de disparitia SMURD, de pacientii saraci care vor plati mult si vor muri in strada, despre golanii bogati care vor sa puna mana pe averea serviciului de urgenta, etc. Nu o sa ma refer nici la miza politica a USL, care a descoperit in Arafat instrumentul de distrugere in masa pedelista, ignorand soarta sistemului de sanatate care se prabuseste in lipsa unei noi legi. Nu o sa ma refer nici la temerile lui Arafat legate de privatizarea SMURD, ci la miza ascunsa a acestui conflict. Domnul Arafat trece in ochii romanilor drept DOMNUL SMURD…si nu de ieri, de azi, ci de vreo 20 de ani. Unii zic ca e patriot si ca Romania ii datoreaza multe. Nimeni nu se intreaba ce datoreaza el Romaniei, de cand a venit aici, in 1981. Nimeni nu ii contesta contributia la implementarea sistemului pentru care statul roman a investit in el, insa e timpul sa vorbim clar. SMURD e SMURD si apartine de Ministerul de Interne. E un serviciu platit de stat, in care statul investeste si care nu e condus de domnul Arafat. Domnul Arafat este chiar remunerat de stat, ca expert SMURD, asa cum reiese din declaratia de interese a domniei sale, in 2011. Domnul Arafat are insa treaba cu Fundatia pentru SMURD. De aici vreau sa pornim ca sa intelegem ce anume il nemultumeste pe fostul secretar de stat. Pentru inceput sa vedem ca rost are aceasta Fundatie pentru SMURD si de ce a aparut ea ? Iata ce aflam de pe site: “Misiunea Fundatiei pentru SMURD este sa imbunatateasca calitatea vietii persoanelor care locuiesc si muncesc in Romania, prin sprijinirea dezvoltarii sistemului integrat medical si tehnic de urgenta si prim ajutor. Fundatia SMURD functioneaza fara sa obtina profit, contribuind la formarea unui sistem integrat de asistenta medicala, tehnica de urgenta si prim ajutor puternic prin intermediul unor parteneriate durabile intre institutiile abilitate, cum ar fi, dar fara a se limita la, Ministerul Administratiei si Internelor, respectiv Inspectoratul General pentru Situatii de Urgenta si Unitatea Speciala de Aviatie, Ministerul Sanatatii, administratiile publice locale şi alte companii şi organisme responsabile şi dornice să se implice în acest sens. Fundatia pentru SMURD este o organizatie non-guvernamentala, infiintata in anul 2006, ca persoana juridica privata, non-profit, apolitica, independenta de orice alta institutie sau persoana, romana sau straina. Mai interesant devine raspunsul la aceasta intrebare….De ce a trebuit infiintata Fundatia pentru SMURD ? Motivul infiintarii Fundatiei pentru SMURD este acela de a gestiona donatiile si sponsorizarile catre SMURD precum si gestionarea campaniei 2% pentru SMURD, conform legii: “Conform art. 57 (4) – (6) si art. 84 (2)-(4) din Codul Fiscal, persoanele fizice au posibilitatea sa directioneze doi la suta (2%) din impozitul pe veniturile obtinute in anul anterior catre o entitate nonprofit, unitatilor de cult, precum si pentru acordarea de burse private.” Carevasazica, cand cetateanul directioneaza banii, ei nu se duc la SMURD care e finantat de stat, ci la domnul Arafat in ONG. In lipsa unui ONG care sa sprijine activitatea SMURD si sa gestioneze fondurile care nu provin din banii publici, multe donatii si sponsorizari devin inutile si imposibil de gestionat. Ele fie trebuie refuzate, fie varsate in conturile institutilor publice, in structura carora functioneaza SMURD, devenind uneori imposibil de utilizat si de accesat in scopul pentru care au fost efectuate. Lucrurile incep sa devina un pic mai clare.Deci domnul Arafat strange bani prin Fundatia SMURD in numele serviciului SMURD. Citind mai departe pe site aflam ca nu ii place concurenta si ca din pacate exista si oameni rai care ii pun la indoiala corectitudinea. Urmarind toate aceste lucruri va intrebati probabil despre cati bani e vorba ? ….de multi bani,fireste. Iata ce aflam de pe site… “Potrivit raportului de activitate 2010 – 2011, Fundaţia pentru SMURD a avut venituri totale de 8,6 milioane de lei şi cheltuieli de 2,9 milioane, înregistrând astfel un excedent de 5,7 milioane de lei, adică aproape 1,3 milioane de euro . Din redirecţionarea a 2% din impozitul pe venit, Fundaţia pentru SMURD a obţinut, în perioada 2010-2011, 4,9 milioane de lei, în creştere cu aproximativ 86% faţă de perioada anterioară. Potrivit statutului, profiturile obţinute în urma activităţii, pot fi distribuite sau investite numai pentru realizarea obiectivelor Fundaţiei.”,iar un ONG nu are voie sa aibe profit la final de an.Ce se intampla cu banii ce nu au fost cheltuiti?Adica 1,3 milioane euro.Se impart intre membrii fundatiei ca venituri. Va intrebati acum,avand toate aceste date, ce anume l-a nemultumit pe domnul Arafat la noua lege ? Va spun eu…un articol prin care SMURD(institutia MAI) va putea primi donatii in mod direct. La fel si spitalele care vor deveni fundatii, tocmai pentru a putea primi in mod direct sponsorizari si donatii,fara interventia unor ONG-uri. Iata articolul din noua lege…. “Art. 27 (1) Finantarea programelor nationale de sanatate se realizeaza: - de la bugetul de stat - din veniturile proprii ale Ministerului Sanatatii - din bugetul Fondului national unic de asigurari sociale de sanatate - de la bugetul de stat si din veniturile proprii ale Ministerului Sanatatii, prin transferuri din bugetul Ministerului Sanatatii catre bugetul Fondului national unic de asigurari sociale de sanatate - din fonduri externe rambursabile si nerambursabile - din veniturile proprii ale ministerelor si structurilor de executie abilitate acestui scop - din donatii si sponsorizari - din alte surse, potrivit legii b) Asistenta integrata de urgenta – asistenta asigurata de institutiile medicale acreditate de catre Ministerului Sanatatii pentru participarea la sistemul national de asistenta medicala de urgenta si de prim ajutor calificat, institutii ale Ministerului Administratiei si Internelor si/sau din structura autoritatilor publice locale, precum si de Serviciul de Telecomunicatii Speciale prin Directia pentru apel unic de urgenta 1-1-2. Ea include ansamblul de masuri si activitati cu caracter logistic, tehnic si medical, destinate in principal salvarii si pastrarii vietii” Ca atare,banii pentru SMURD nu vor mai trece prin mainile Fundatiei domnului Arafat!!!! In final,va propun sa privim si lista colaboratorilor din Fundatia pentru SMURD….va asigur ca e plina de surprize si sa vedeti intre cine se impart banii. Consiliul director Fundatia pentru SMURD - Dl. Dr. Raed ARAFAT, Presedintele Consiliului director - Dl. General locotenent Vladimir SECARA, Vice-presedintele Consiliului director, Inspector General, Inspectoratul General pentru Situatii de Urgenta - Dl. Adrian DITA, Director Corporate Affairs, IRS Management Group - Dl. Frank HAJDINJAK, Director General, E.ON România - Dl. Emil HUREZEANU, Scriitor, publicist si reputat analist politic - Dna. Mihaela RADULESCU, Realizatoare si moderatoare consacrata de emisiuni de radio si televiziune - Dl. Alex SERBAN, Senior Partner, Serban & Musneci Associates - Dl. Radu TUDOR, Editorialist, analist pe probleme militare „Jurnalul National” Nu-i asa ca devine limpede motivul pentru care vuvuzelele lui Voiculescu ,Vantu si Elan au sarit cu manipularile ? Li se taie fondurile si li se duce monopolul de izbeliste. Cred ca era momentul ca lumea sa afle toate aceste lucruri despre minunatul domn Arafat. Si despre o confuzie, pe care nimeni nu vrea sa o clarifice, fiindca nu se mai poate manipula informatia, cum ca SMURD se desfiinteaza, obiectul a numeroase petitii fara subiect in fond, fiindca in lege nu scrie asa ceva. ASA CA VA INTREB DIN NOU.PENTRU CE AU IESIT ROMANII IN STRADA ?

O piesă mai actală ca oricând

O piesă mai actală ca oricând

În timp ce în Piața Universității se scandau sloganuri antiprezidențiale și antiguvernamentale pe scena Teatrului de Comedie, aflată doar la doi pași de ”locul crimei” unde  se juca ...Escu de Tudor Mușatescu  la un moment dat un personaj (Iorgu Langada.)  intrând în scenă   anunțând: ”Fraților a căzut guvernul”  a  aruncat sala într-un delir de nedescris...                                        De prisos să mai fac analogii între teatru ca ficțiune și realitatea diurnă. Întodeauna teatrul a dat scânteia care a aprins multe realități...Așa a fost... de când e teatrul teatru...

Altă coincidență: în spectacol eroul piesei  este demis din postul de  ministru, iar în realitate asta s-a întâmplat  cu ministrul de externe, celebrul domn Baconschi.           Mă opresc aici pentru că, cine știe,  similitudinile pot continua...                                                          Scrisă acum 80 de ani piesa ...Escu, deși i s-au recunoscut calitățile scenice și replicile pline de haz și de vorbe de spirit, a fost primită cu destulă răceală  de presa interbelică,  fiind considerată o umbră palidă a capodoperei sale ”Titanic Vals” și o floare cam ofilită, scoasă  din tolba marelui Caragiale. Ridicată mai apoi în slăvi de scribălăii regimului comunist,  în timp ce autorul ei era nevoit să scrie la negru sau să lipească pungi, ajungând ”pungaș”, după propria-i mărturisire, ca să aibă cu ce să-și hrănească familia, (cum scrie în excepționalul său jurnal, o probă de supraviețuire, apărut târziu după moartea sa)...Escu și-a dovedit în prezent    perenitatea,  fiind în actualele condiții, când traseismul politic, întruchipat în piesă excelent de personajul principal stă la loc de cinste în peisajul politic actual, făcând din ...Escu  o piesă mai actuală ca oricând.
Autorul, a cărui carte de vizită era umorul, un demn urmaș al lui Caragiale, un risipitor al banilor și a vorbelor nestemate, așa zisele Mușatisme, (risipite prin diverse reviste umoristice), care și-a dorit toată viața, spun cei ce l-au cunoscut, să moară de ”subit”, și” numai după ce a trăit”, după ce scrisese câteva piese de mare succes (Titanic Vals, Visul unui nopți de vară, Escu) trecute în patrimoniul de aur al comediei românești și peste 400 de piese, majoritatea localizări, dramatizări, comedii muzicale în colaborare cu V. Timuș și Sică Alexandrescu  (Figura de la Dorohoi, Călugărul din vechiul schit, Birlic, Teoria Cocoșului, Așa începe dragostea) a  ajuns la senectute în prag de faliment scriind piese într-un act pentru amatori (Teatrul la domiciliu, Târâie Brâu, Zvoniștii, etc) Dar trebuie să-l salutăm cu respect și să ne închinăm în fața lui dacă nu ca la un sfânt, căci sfânt n-a fost, dar ca în fața unui om care și-a păstrat demnitatea până în ultima clipă, necedând în fața fabricatorilot de ode encomiastice la adresa regimului comunist. A murit sărac, lăsându-ne drept moștenire un fiu și o comoară de vorbe nestemate                                                                                                                  ...Escu este jucată cu succes de Teatrul de Comedie de 10 ani. E un spectacol serios conceput și jucat în dulcele stil clasic care se întâlnește tot mai rar pe scenele teatrului din România.  Matur, solid construit, de Alexandru Dabija, realist în plină epocă a desmățului regizoral, se joacă, o minune, integral textul lui Mușatescu, fără adăugiri de circumstanță și, altă minune, parcă faptele de pe scenă s-ar petrece astăzi...
Rolul principal, vioara întâi a spectcolului îi aparține lui Vladimir Găitan care, contrar apariților lui anterioare și a figurii blânde de Crist realizează cu succes un prototip al figurii politicianului, arivist, mincinos și în ultimă instanță corupt. Găitan este excelent în acest rol întins și greu, capabil în cele trei finaluri de acte să ridice sala în picioare.
Îl secondează cu succes toată distribuția: Gabriela Popescu, plină de un farmec inegalabil propriu tuturor actrițelor Popescu care au făcut faima teatrului românesc, în lume, realizează în rolul Mizei cu mijloace simple o compoziție suculentă, admirabilă, inegalabilă. Eugen Racoții, care a preluat rolul de la regretatul Dumitru Chesa, realizează cu modestie rar închipuită  o compoziței plină de savoare a unui ”moș Teacă” pensionat din toate funcțiile, dar mai ales din aceia de soț. Maestrul I. Lucian și I. Chelaru sunt, fiecare în stilul său irezistibili și inimitabili în rolul bătrânul ciocoi, stâlp de cafenea, Iorgu Langada
Delia Nartea cu un joc interiorizat fără să facă apel la farmercele fizice realizează în dificilul rol al  ”damei voalate” un tur de forță de invidiat...
D-tru Rucăreanu, zis Titică și Subsemnatul îl înlocuim cu succes de replică și de prezență pe Gh. Șimonca, în rolul fratelui depravat, rol scris parcă anume să ia aplauze la fiecare apariție. Florea Vizante, datorită înclinațiilor sale comice   face față cu brio rolului ingrat al intrigantului Bebe Damian, iar Mihaela Teleoacă realizează cu finețe și sensibilitate un personaj opus faunei din care face parte, o femei cinstită, fidelă despre care toți cronicarii s-au întrebat  unde a autorul găsit un asemenea personaj și de ce l-a adus pe scenă în anii când nu era imperios necesar un personaj pozitiv
Suculente apariții de un comic irezistibil, inedit, realizează George Georgevici și Grigore Grigore în doi agenți electorali, Fane și Pișlică 
Laura Măcelaru și Dan Rădulescu sunt întradevăr tineri și au ingenuitate vârstei iar Marius Drogenu desenează elocvent, din câteva replici, silueta unui polițist aservit puterii.
Pot fi suspectat de multe...dar mai ales că am fi scris rândurile de mai sus ca să mă pun bine cu colegii lăudându-i la unison, dar nu este așa. Cine nu mă crede să vină să vadă spectacolul. Va avea o seară încântătoare. Trei ore de râs!  

O piesă actuală la Teatrul de Comedie